Saludos admiradores queridos!La filosofía una vez mas vuelve a aparecerse en vuestras vidas y esta vez le a tocado el turno al filósofo que una vez pude comparar con Brad Pitt. Si, mi compañera anterior (una chica excelente creanme)ya comenzo explicando sus teorias asi que ahora es mi turno para terminar de alegraros el día!


¿Que define Descartes como la substancia pensante? La duda metódica explica que el YO es el que duda y si dudo tengo que EXISTIR , por lo que la duda es una forma de PENSAMIENTO.


El atributo fundamental que posee el YO como hemos dicho es el pensamiento que es entendido como una actividad cuyos modelos son las ideas producidas por su actividad.

¿A que tipo de ideas nos estamos refiriendo?

Adventicias:proceden de los sentidos ej:casa

Facticias: Provienen de la imaginación ej:centauro

Innatas: el pensamiento puede llegar a poseerlas por si mismo, es decir, sin sentidos ni imaginación.

Como plantea Descartes la existencia de Dios: como un Dios bueno que no permitiria que fueramos engañados por el genio maligno. Afirma que hay que demostrar la existencia de Dios como garantía del conocimiento puesto que si Dios existe los humanos podremos tener un conocimiento verdadero del mundo.


Hablaremos ahora de lo que entiende por substancia divina: Hay que demostrar la existencia de Dios para poder invalidar la hipótesis del genio maligno y garantizar la existencia de la verdad, a través de los siguientes argumentos:

Argumento Gnoseológico: Parte de la idea de un SER PERFECTO se pregunta por su origen y su causa, la causa no puede ser menos que el efecto dando lugar a la conclusion que dice que la causa es un SER PERFECTO: DIOS.

Argumento Cosmológico: Donde predomina la idea de contingencia y dependencia las que proceden de que poseo la idea de perfeccion y existo, pero si no debo mi existencia a Dios...entonces ¿a quien debo mi existencia?:

- A mi mismo: no soy causa de mi mismo puesto que si lo fuera sería perfecto

- Haber existido siempre: parece evidente segun mi memoria que no a sido asi.

-A causas menos perfectas que Dios: esta causa lo ha recibido de otra y esta a su vez de otra remontandonos al infinito, diciendo que la ultima causa es Dios (causa sui).

Argumento Ontológico: examina la idea que tiene de un ser perfecto y encuentra que la existencia está en ella comprendida, como la de un triángulo que sus tres ángulos son iguales a dos rectos.

La derrota del genio maligno: Se produce la derrota del genio maligno puesto que Dios existe y nos garantiza la verdad.


Entonces Descartes fue acusado de CIRCULO VICIOSO:

¿Es la existencia de Dios la que nos asegura que el cógito es verdadero o es el cógito y la evidencia lo que nos asegura que Dios existe?Por una parte la ideas evidentes eje: cógito como la existencia de Dios nos aseguran que son verdaderas, pero por otro lado Dios existe y lo sabemos por que es una idea innata.

Segun varios autores esto es un gran error en la filosofía cartesiana sin embargo otros dicen que no se le ha entendido bien.


El problema del DUALISMO CARTESIANO :el hombre es una sustancia compuesta de otras dos separadas: el cuerpo una maquina acoplada al espíritu, mientras que la comunicación entre ellas se da a través de los espíritus vitales que circulan en la sangre y se transmiten a la glándula PINEAL.

Otro punto tratado por Descartes fue LA MORAL POR PROVISIÓN: puesto que Descartes queria una ciencia moral perfecta, es decir, el ultimo grado en sabiduria. Mientras trabajaba en ello creó una moral provisonal para la vida que consta de unas reglas o máximas para saber como actuar. Las reglas son:

1) Obedecer las leyes y costumbres de mi pais manteniendo opiniones moderadas evitando excesos.

2) Ser firme y resuelto en mis acciones, si no se que opinion es mejor seguiré la más probable.

5) Vencerme siempre a mi mismo, aceptar que hay cosas que nos podemos cambiar.

4) Dedicar mi vida al cultivo de la razón, la mejor ocupación que hay.


La CONCLUSIÓN: Descartes como científico destaco en fisiología, optica y matemáticas. El cuestionarlo todo y dar enfasis a la importancia de la razón le convirtieron en la PADRE DE LA FILOSOFÍA MODERNA. Poco a poco el racionalismo fue siendo aceptado destacan dos filosofos: Spinoza y Leibniz.


Finalmente concluimos con la influencia cartesiana: Descartes fue el primero en aplicar las matemáticas alas ciencias físicas, y el iniciador moderno de la concepción mecanicista de la naturaleza. Tanto Spinoza como Leibniz intentaran solucionar los problemas irresolutos del fundador de racionalismo. Después Locke, Hume, Kant, Nietzsche criticaron sus pruebas sobre la existencia de Dios.

Ahora bien Descartes sigue siendo una constante fuente de inspiración...


Pues nada mas gentecilla, gracias por vuestra lectura (incluidas la lectura rápida o la no lectura)espero no aberos aburrido y si a sido asi..pues culpa de Descartes!Pero todos sabemos que la filosofia nunca puede llegar a ser aburrida ¿verdad?...





Desde el baserri f.b